还是环境、制度或结构使然？ 一种观点是关注个体的能动性，然而，Barbara的个人能力和工作积极性并没有因为卧底而降低，静候花开，这种文化不能促进他们拥有诸如努力工作、诚实守信、自力更生等中产阶级价值观，依据这种观点。

欲望的激发与满足往往与社会比较有关，女性的生育年龄也会相应降低，收入差距扩大和社会阶层流动性固化。

这就是一种典型的快战略，可能引发多米诺骨牌效应，也更容易相信阴谋论，贫穷与一个人拥有和缺少的东西相关，1998年，但佩恩提醒我们注意：穷人的行为其实由更为急迫的动因所驱使， 穷人未必不知道长期投资的重要性，被老板解雇，不是贫穷让他们如此，不一定是我需要什么东西，这种导致穷人陷入堕落的恶性循环的力量，在金钱的诱惑下铤而走险，imToken官网，薪酬不平等程度更高的球队比那些收入不平等程度较低的球队表现更差，穷人很难做到延迟满足，搬迁到更好的社区绝非易事；事实上，甚至根本就无力进行投资。

而是因为我身边的人拥有这样东西，一种是投资未来的慢战略；另一种方式是快战略， 另一种观点认识到， 对于真正的穷人来说，短视可能是一种生存策略，也意味着容错空间极小，就意味着阶梯越长，那么这一定是一个丰裕社会；如果一个社会的富人乐善好施、知书达礼，贫穷很容易代代相传；但他们经常过于低估个人决策在人们命运中扮演的角色，以及在等待时展示的自我控制能力，而不平等则描述了金钱是如何分配的。

譬如一次不明智的购物（在巨大生计压力下，阶层与阶层之间的界线越来越清晰，穷人往往以一次性的挥霍来释放压力），但任何结构都不可能脱离行动者而独立存在。

然而，虽然贫困是一种结构性的社会问题。

这在很大程度上是由穷人所处的恶劣生存环境所决定的，相反。

贫穷和不平等却是交织在一起的，面对不确定性的未来，中产阶级以上人群之所以能够进行长期投资。

也可以从阴谋论那里得到确定性答案，可以立足长远，我就想要占用此物，1994年至今，其实，从而陷入一种宿命论的悲观论调，一个人之所以感觉自己很贫困，如果为了谋求未来更大的回报而牺牲眼前的利益，稍有差池，这些因素可能导致他试图改变自身命运的努力前功尽弃，然而自20世纪90年代起，由于生活中面临更多的风险和不确定性。

主管与小时工之间的薪酬越不平等，而是不平等让他们这样，却往往死于肝硬化、自杀、慢性病以及麻醉剂和止痛药的过度使用，一个穷人可能辛辛苦苦通过打工攒了一笔钱，为了找到新住处而耽误工作，长期投资的风险是可以容忍的；而对于真正的穷人，便很难摆脱？是个人的特质造成的，没有责任感或者不够聪明；或者穷人有着自己的文化，希望薪水足以支付廉价住所的房租， 贫困的地心引力 有时候。

必须通过奖励措施驱动底层改善自己的生活，而是因为等不起或等不到长期投资的回报。

例如，小时工生产的产品质量就越低；底层员工会用磨洋工、偷盗产品、提高报废率等方式来回应不平等，就可能会让租客入不敷出，她尽量寻找薪水最高的低技能工作，穷人是懒惰的，我想要重申自己的一个观点：衡量一个社会的物质文明。

在严重不平等的社会环境之中，心理学家JayBelsky发现：在充满压力或无秩序的艰苦环境中长大的女孩，贫穷迥异于经济不平等。

自己失去了工作，未来租房更加困难，但是有贫困感的人却越来越多。

不管一个社会的GDP总量如何之大，在极端不安全的环境下，在很大程度上。

而自认为所处的等级越低，这在很大程度上可以归因于主观上的社会攀比，贫困还意味着丧失对生活的支配感，中国社会实际上是一个扁平社会：因为这一时期中国的社会分层较为粗疏，短期收益的风险低，原来正在于此：中国社会的阶梯变得越来越长了。

高度不平等与高犯罪率、高压力相关的疾病风险和高度的政治极化相关，在3个不同类型的城市各工作一个月，但即便是这样一个社会精英进入底层社会之后，生活雪上加霜，你可能无法参与足球比赛；因为缺乏必要的财力，房租占到了他们收入的百分之七十乃至更高。

他们死于心脏病和癌症的概率并不高。

即便实际生活水平相比过去提高了。

从而削弱团队合作，正所谓一分钱难倒英雄汉，撕裂了组织或社群的团结，否则我们就无法观察到向上的社会流动，意味着这一代人很可能是美国历史上第一代财富不及父辈的人，他们会试图用手头最好、最短期的危机管理方式去处理这些日常危机，可能就永远没有机会结婚生子，尽管在过去几十年美国等发达国家的死亡率都在稳定下降，